Blog GÊNEROS AUDIOVISUAIS, de autoria de Álaze
Gabriel.
Autoria:
Wilcon Pereira - Professor Assistente Doutor junto ao Departamento
de Filosofia da Faculdade de Educação, Filosofia, Ciências Sociais e da
Documentação da UNESP - Campus de Marília
RESUMO
O artigo parte de uma simples constatação: é
bastante insatisfatória, no presente estágio da pesquisa, a colocação do
problema das relações entre imagens e palavras no universo fílmico. Trata-se,
no entanto, de uma questão decisiva para a estética do cinema. Em geral, as
análises feitas valorizam apenas a função das imagens na gênese e no
desenvolvimento das significações. A hipótese de trabalho que se apresenta
aqui, vem propor, ao contrário, uma abordagem do complexo sígnico constituído
pela fusão indissolúvel dos dois recursos expressivos, que forma assim um meio
de comunicação específico, original e absolutamente novo. Esse caráter inédito
exige uma investigação minuciosa e urgente, conjugando-se perspectivas
filosóficas, semióticas e propriamente cinematográficas.
Unitermos: estética, semiótica, cinema, filme, fala,
discurso, iconização, imaginação e logo_icônico.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. ARISTARCO, Guido. História das teorias do
cinema. Trad. Maria Helena Sacadura e Júlio Sacadura. Lisboa, Arcádia, 1961.
2. BAZIN, René. Qu'est-ce que le cinéma? Paris, Du Cerf, 1958, V. 1.
3.
BONOMI, Andrea. Filme,
realidade e linguagem: perspectiva fenomenológica. Tempo bras.
3(7):33-44, out. 1965.
4. CÂMARA JÚNIOR, J. Mattoso. Dicionário de
filologia e gramática. 3. ed. Rio de Janeiro, J. Ozon, 1968. 383 p.
5. DUFRENNE, Mikel. Estética et philosophie. Paris, Klincksieck, 1967.
6. EISENSTEIN, Sergei. Da revolução à arte, da
arte à revolução- Trad. e sei. de textos por C. Braga e I. Canelas. Lisboa,
Presença, s.d.
7. FREUD, Sigmund. Cinco lições de psicanálise.
Trad. Durval Marcondes. Rio de Janeiro, Imago, 1970. V. 11.
8. GARRONI, Emílio. Semiótica ed estética.
Bari, Laterza, 1968.
9.
JEANNE, René & FORD, Charles. Histoire illustré du cinéma. Paris,
Marabout, 1966, V. 2.
10.
LEGER, Fernand. Fonctions de la peinture. Paris, Gonthier, 1965.
11.
MALRAUX, André. Esquisse d'une psy chologie du cinéma. In: L'HERBIER, Mercel,
ed- L'intelligence du cinematographee. Paris, Correa, 1945.
12.
MARTIN, Marcel. Le langage du cinéma. Paris, Du Cerf., 1968.
13. METZ,
Christian. Analyse sintagmatique de la bande-image. In: Essais sur la
signification au cinéma. Paris, Klincksieck, 1968.
14.
MITRY, Jean. Esthétique et psychologie du cinéma. Paris, ed.
Universitaires, 1965. v. 2.
15.
MOUNIN, Georges. Introduction à la -sémiologie. Paris, Minuit, 1970.
16. PEREIRA, Wilcon. Escritema e figuralidade.
Assis, Faculdade de Filosofia, 1975. [Tese - Doutoramento].
17.
SOURIAU, Etienne. Les grands caractères de l'univers filmique. In: L'univers
filmique. Paris,
Flammarion, 1953, p. 11-31.
18. STEPHENSON, Ralph & DEBRIX, J. R. O
cinema como arte. Trad. Tati de Moraes. Rio de Janeiro, Zahar, 1969.
19. VOLPE, Galvano Della. Crítica do gosto.
Trad. Antonio Ribeiro. Lisboa, Presença, s.d., v. 2.
20. ______. Opere. Roma, Riuniti, 1973.
